Al final de cada serie de artículos, da click sobre "Entradas antiguas" para acceder a la siguiente serie.

jueves, 30 de mayo de 2013

AL IMCINE LE URGE LA INTERVENCIÓN DE TRANSPARENCIA MEXICANA

INVITACIÓN URGENTE A:



EDUARDO BOHÓRQUEZ
Director Ejecutivo
Transparencia Mexicana
Presente.


Lo vi y escuché con mucho interés en la entrevista que le hizo Sergio Sarmiento para TV Azteca. Soy cineasta y hace un par de años vengo investigando y denunciando la corrupción endógena y sistémica en el IMCINE y en los fondos y fideicomisos que administra. Tengo en proceso tres quejas y denuncias en la CNDH y en los Órganos Internos de Control en el Imcine y en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que se encarga del EFICINE-226.

En la CNDH han concluido las investigaciones, encontrando considerables irregularidades, y están en vías de que sus autoridades se pronuncien al respecto.

La corrupción se da, principalmente, en la colusión de ciertas autoridades, ‘gestores o brokers’, contribuyentes aportantes, y un sector de productores, y miembros de los comités técnicos e interinstitucional que deciden a cuáles sujetos de apoyo les asignan los recursos fiscales para el apoyo de las películas. Desde luego el problema es mucho más complejo desde lo estructural y jurídico, pues quien más se beneficia con esta situación es el duopolio de los exhibidores (Cinépolis y Cinemex) aliados con las ‘majors’ estadounidenses cuyas películas obtienen una cuota (share) de mercado del 90%, en tanto que las películas mexicanas no llegan ni al 7% en nuestro propio mercado nacional.

El nuevo director general, Jorge Sánchez Sosa, ha reconocido públicamente que por lo menos Fidecine ha sido un fracaso. Ha aceptado las “renuncias” del excoordinador general del Imcine, de cuatro directores de área y de una treintena de trabajadores que, o duplicaban funciones, o la hacían de “aviadores”.

Sin embargo, Jorge Sánchez Sosa ha declarado públicamente que es inevitable que existan complicidades entre quienes asignan los recursos y quienes se benefician de ello. Y en vez de exigir que se cumpla la Ley, se le ha ocurrido la idea de que contratará a extranjeros que tengan mayoría en los comités que decidirán la asignación de recursos a los sujetos de apoyo. Es decir, que extranjeros decidirán a qué mexicanos se les asignan los recursos provenientes de los impuestos que pagamos los mexicanos. ¡Hágame usted el favor!

Las preguntas que le hago son:

1.- ¿Podría participar en esto Transparencia Mexicana a petición de un grupo de cineastas y ciudadanos mexicanos o tendría que ser por invitación de la institución pública coludida?

2.- ¿Qué tendríamos que hacer, a nivel de la comunidad afectada, para que ustedes hagan un diagnóstico e intervengan, haciendo del conocimiento público esta situación?

Le anexo copia de la serie de artículos que he publicado, en el entendido de que están soportados por investigaciones serias y respuestas que me ha dado la institución por instrucciones del IFAI.

En espera de su amable respuesta, le envío un cordial saludo.

Atentamente,

F. Javier Ortiz Tirado Kelly / Oteka

http://Film-Oteka.blogspot.com
http://PoliticOteka.blogspot.com

viernes, 24 de mayo de 2013

LA FUNCIONARIA QUE NO SUPO PROMOVER EN MÉXICO AL CINE MEXICANO, PERO AL FRANCÉS, FRANCIA CERTIFICÓ QUE SÍ.

por Javier OTK

Mientras que en las pantallas cinematográficas del país se presentaba con regular éxito CINCO DE MAYO, LA BATALLA —que rememora el triunfo del general Zaragoza sobre el ejército invasor de Francia—, la guionista Marina Stavenhagen, exdirectora del Imcine, por su 'compromiso' de difundir el cine francés en México, recibía las insignias de Oficial en la Orden de las Artes y las Letras  de manos de la embajadora de Francia en México, Elisabeth Beton-Delégue.



No sólo deben preocuparnos los intereses a los que la exdirectora del Imcine sirvió y sirve en el extranjero, sino que ahora, el nuevo director general del Imcine, Jorge Sánchez Sosa, esté cayendo en la tentación que aquellos intereses le antojan, durante su viaje a Cannes, respecto a la contratación de un grupo de extranjeros para que decida a qué películas mexicanas deberán apoyar los fondos públicos que maneja el Imcine, comenzando por el Foprocine.

Es notable que el nuevo director general del Imcine haya reconocido públicamente los fracasos, irregularidades y complicidades de sus antecesores, y que a varios directores, funcionarios y ‘aviadores’ les haya ‘aceptado su renuncia’.


Sin embargo, es preocupante su declaración de que contratará extranjeros para la asignación de fondos públicos, justificando esa pretensión con el argumento de que es inevitable que existan complicidades entre quienes se han beneficiado con los fondos y quienes los han asignado. Como si importando extranjeros pudiera evitar que siga habiendo complicidades, y más en el contexto del reconocimiento que acaba de otorgar la embajadora de Francia a la anterior directora del Imcine, quien pudo llenar de satisfacción a aquellos intereses, pero no logró hacerlo con los del cine mexicano.

Más preocupante es que habiendo tantas pruebas de los presuntos delitos e irregularidades cometidas, durante los sexenios anteriores, por funcionarios del Imcine en complicidad con cierta cantidad de productores, distribuidores y exhibidores, las autoridades sigan dilatando las recomendaciones y las sanciones correspondientes.

En la situación actual en que se encuentra el cine mexicano en México, avasallado por los intereses norteamericanos, antes que seguir importando supuestas soluciones del extranjero, una forma de poner freno a dichas complicidades, es sancionando a quienes han infringido y siguen violando las leyes y los reglamentos.

Existen pruebas suficientes de que la condecorada exdirectora del Imcine, junto con otros funcionarios y miembros de los comités, cometieron varias irregularidades;  entre ellas violaron el artículo 56 del Reglamento de la Ley Federal de Cinematografía que a la letra dice: “Los integrantes del Comité Técnico de Fidecine y sus parientes consanguíneos o por afinidad hasta en tercer grado, no podrán obtener créditos o apoyos del FIDECINE para proyectos personales o de las empresas en que tengan participación directa o indirectamente”.

Si no se aplica la Ley, es cierto, seguirán siendo inevitables las complicidades, ya sea entre nacionales como con extranjeros; las redes ya están tejidas, y la maquinaria aceitada, a nivel global.


Además, no podemos olvidar las lecciones que nos deja nuestra historia. Baste recordar aquella época en la que un grupo de conservadores mexicanos fue a invitar a Maximiliano de Habsburgo para que gobernara a nuestro país en calidad de emperador. La lección no termina ahí, sino que para ponerle un alto a la invasión francesa, Juárez tuvo que recurrir al auxilio del imperio norteamericano que, hasta la fecha, sigue dominándonos e imponiéndonos sus reglas y su 'cultura'.

¿Llegará el día en que México logre cristalizar su independencia y soberanía?

-------------

ECOS de PoliticOteka en el


Imcine, en polémica por proyecto para financiar filmes

Hace días se anunció que contratarían a expertos extranjeros para integrar comités de decisión


MÉXICO | Domingo 26 de mayo de 2013Notimex | El Universal14:27
La propuesta de Jorge Sánchez, titular del Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine) , de contratar cineastas y expertos extranjeros para participar en los comités que deciden los fondos para la producción de películas mexicanas, despertó controversia en la comunidad fílmica.
Sánchez declaró en su visita al Festival Internacional de Cine de Cannes, que el organismo a su cargo buscaría contratar a cineastas y expertos internacionales para integrar los comités que deciden los fondos públicos para la producción de películas mexicanas.
El titular de Imcine explicó que el objetivo es ganar en objetividad y futuro en el reparto de financiamiento al cine nacional.
"El Imcine participa esencialmente en tres fondos. Hasta ahora han sido decididos por cineastas nacionales. Esto ha creado cuestiones positivas y negativas, pero entre ellas se genera inevitablemente una complicidad que va más allá de las necesidades creativas" , explicó Sánchez.
Subrayó que los expertos internacionales conformarán un comité con sus homólogos mexicanos para decidir a qué proyectos cinematográficos se les conceden las ayudas del presupuesto para este rubro que reparte el Imcine.
En entrevista con Notimex, Víctor Ugalde, presidente de la Sociedad Mexicana de Directores de Cine y Obra-Audiovisual, dijo que no se deben buscar en el extranjero las soluciones para terminar con las malas prácticas de selección, "esto se debe hacer con transparencia, evitando complicidades y teniendo códigos de ética. 
" Esta declaración surgió porque hay muchas críticas a todos los jurados que conforman los comités, algunas de aquellos que no salen beneficiados y algunas otras tendrán algo de razón, por lo que no creo que sea una medida correcta.
"Sin embargo, debo decir que es una decisión complicada, sobre todo partiendo de las experiencias que hemos tenido en asignaciones pasadas" , señaló el también cineasta.
Ugalde, quien desde 1979 se encuentra inmerso en el mundo de la cinematografía, además de ser guionista de casi 21 argumentos, donde ha logrado también reconocimientos como el Ariel, añadió que ha sido testigo de distintos intentos.
"Un jurado internacional puede saber mucho de estructuras, pero también son seres humanos y van a cometer errores, además de que desconocen la complejidad de la industria fílmica nacional" , dijo el también el líder de los directores, quien por experiencia propia habla del tema debido a que, además, ha fungido como jurado en otros países.
Señaló que la futura propuesta debe ser muy bien analizada por la comunidad, ya que también rompe con algunas disposiciones jurídicas, estipuladas en la Ley Federal del Trabajo, que señala que los extranjeros sólo pueden ocupar 10 por ciento de las plazas.
Por su parte, el también cineasta y productor cinematográfico Eduardo Rossoff expresó que aunque no sabe mucho del tema, considera que no es la manera más viable, "tenemos que terminar con el malinchismo, hacemos muy buen cine en México" .
"Lo que menos necesitamos es tratar de imitar lo que se hace en el extranjero, tenemos nuestro propio cine y es lo que funciona" , señaló el realizador de cintas como "El debut" y "Reencarnación: Una historia de amor" , entre otras.
La actriz Liz Gallardo expresó que "de repente se levantan proyectos malos, creo que hace falta una supervisión profunda de proyectos, posterior al otorgamiento de los fondos" .
Aunque dejó abierta la posibilidad de que la propuesta pudiera tener sus ventajas, "si estos asesores extranjeros pueden aportar algo a la industria, por un tiempo podría ser viable, pero no para que se queden para siempre" .
Gary Alazraki, quien con su ópera prima "Nosotros los Nobles" ha impuesto un nuevo récord de taquilla, dijo: "La visión de Jorge (Sánchez Sosa) es lograr resultados que hasta ahora no se han obtenido con nuestros comités, y en lo personal, creo que trabajar con gente que haya logrado esos resultados en otros países suele ser una forma muy efectiva de acortar la curva de aprendizaje", mencionó el realizador. 
" Y que sean extranjeros, para mí es secundario, ya que inteligencia comercial y sensibilidad artística nunca limitarán a países o nacionalidades. Creo que todo lo que podamos aprender de otros países solamente es bueno -desde qué hacer hasta qué no hacer-, agregó.
Mientras que la cineasta Mercedes Moncada puntualizó que a su parecer es una gran propuesta la de Imcine, consideró que lo que se pretende es la creación de jurados mixtos, donde una parte es mexicana y el resto es extranjera, "tener jurados nacionales totalmente limpios (sic) de criterios es difícil, porque uno está inmerso en su contexto social" .
"Ser jurado en tu propio medio requiere de un esfuerzo extra para tener el juicio limpio (sic) de tus consideraciones personales y juicios" , explicó la realizadora española, que resaltó que la producción no se verá afectada en caso de que se acepte la propuesta, "las miradas de quienes seleccionan será diferente" .
"Esto ayudará a estar más limpio de cuestiones como el compadrazgo; además de que no es el primer país en el que se pretende aplicar esta fórmula, incluso el mismo Sánchez Sosa lo dijo que en países como Colombia se ha aplicado con buenos resultados" , señaló la directora.
Explicó que ella ha sido jurado en otros países, por lo que aseguró que esto permite tener una visión más limpia de prejuicios hacia proyectos que sean viables, "yo creo que la propuesta está bien; sin embargo también hay que despejar las dudas con el mismo Jorge Sánchez" .
Por su parte, el realizador Sebastián del Amo señaló que a su parecer esta propuesta puede ayudar a evitar favoritismo para algunos proyectos, por aquello de los amiguismos en la asignación de los fondos de Foprocine y Fidecine, que tienen su comité, y que puede ser benéfico ". 
" Está bien, pero tendremos que ampliar nuestra perspectiva tanto como cineastas como de público y es importante tratar de reconciliar a la audiencia con el cine nacional, creo que habría que revisar bien y ver cuál es el tipo de cine que pretende realizar Imcine ", explicó el realizador de la cinta " El fantástico mundo de Juan Orol ", la cual está nominada al Ariel. 
" De entrada, la propuesta es controversial, y yo creo que Jorge Sánchez representa de las mejores opciones que teníamos para dirigir el Imcine y éste es su primer intento por cambiar las cosas y habrá que darle el beneficio de la duda", concluyó Del Amo.
cvtp

lunes, 6 de mayo de 2013

“FIDECINE HA SIDO UN FRACASO”, ACEPTA JORGE SÁNCHEZ SOSA, DIRECTOR GENERAL DEL IMCINE.








Viernes 12 de Abril, 2013


Jorge Sánchez Sosa aceptó el fracaso de los estímulos a producciones mexicanas
Ulises Castañeda en Puebla | Espectáculos | Fecha: 2013-04-12 | Hora de creación: 03:15:45 | Ultima modificación:03:15:45

El director del Instituto Mexicano de Cinematografía, Jorge Sánchez Sosa, expresó durante la XV Convención Nacional de la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica y del Videograma (Canacine) con sede en Puebla, que el fideicomiso que creó el Imcine llamado Fondo de  Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine) “ha sido un fracaso”.

“Hemos fracasado nosotros en un instrumento que nosotros creamos que fue Fidecine en el que distribuidores y exhibidores también nos han acompañado en este proceso, y creo que nos cuesta trabajo reconocer el fracaso de este instrumento, pero hay que revisarlo a fondo y estamos dispuesto a hacerlo”, expresó el directivo.

Este problema “es el reconocimiento de que podemos conversarlo, a lo mejor como ciudadanos no estamos muy acostumbrados a mantener un diálogo y una conversación pero no hay que temerle a las diferencias, acerquémonos a lo que está pasando en el cine mexicano hoy y hagámoslo de la manera más solidaria posible. Volvamos a querer al cine mexicano” añadió.

Por su parte, Miguel Rivera, director de programación en Cinépolis Corporativo aseguró que el Estímulo a la Promoción del Cine Mexicano (Eprocine), “es una buena idea mal ejecutada. La intención de apoyar a las producciones nacionales es muy buena pero a las películas chicas se les debe apoyar para hacerlas medianas y así subirlas de eslabón para tener un cine de mayor calidad”.

Finalmente, los funcionarios adelantaron, en voz del director de Imcine, es que “buscaremos llevar el cine a más lugares porque nos hemos concentrado solamente en el 7 por ciento de los municipios, es decir el cine está concentrado solamente en 50 ciudades en el país y ahora encontraremos la manera de llevarlo a más lugares”.